| Resumen |
- El presente estudio fue realizado para evaluar la eficacia de nitazoxanida comparada con la de quinfamida, mebendazol, ó ambas en el tratamiento de infección intestinal de protozoarios y helmintos. Un total de 677 muestras de excremento de niños con edades comprendidas entre 2 y 12 años que viven en 3 comunidades del estado de Colima en México, fueron analizadas para detectar la presencia de quistes, trofozoitos, huevos, ó larvas de protozoarios ó helmintos intestinales. Un total de 275 niños infectados fueron comprendidos en un estudio doble-ciego controlado y aleatoriamente asignados a uno de los 2 grupos de tratamiento; El grupo A se le trató con Nitazoxanida por 3 días y el Grupo B con mebendazol por 3 días y quinfamida. Un estudio de excremento 14 días después del tratamiento fue realizado, el rango de erradicación de parasitosis en el Grupo A (n = 143) fue superior al del Grupo B (n = 132). Pero no hubo diferencia significativa entre los 2 grupos (p > 0.05). Excepto en el análisis individual de la eficacia mostrada contra amibiasis, en la que fue a favor del Grupo A en un porcentaje de 85.1 porciento contra un 65.51 del Grupo B con una Chi de 5.22. The present study was carried out to evaluate the effectiveness of nitazoxanide compared with that of quinfamide , mebendazole, or both in the treatment of intestinal protozoa and helminthic infections. A total of 677 stool specimens from children aged 2-12 years living in 3 communities of Colima state, México, were analyzed in order to detect the presence of cysts, trophozoites, eggs, or larvae of intestinal protozoa or helminthes. A total of 275 infected children were enlisted in a double-blind controlled study and randomly assigned to one of 2 treatment groups: Group A, nitazoxanide and Group B, quinfamide, mebendazole, or both. A prostreatment fecal examination was conducted on day 14th from treatment initiation. In Group A (n = 143), the the parasitosis eradication rate was superior to the Group B (n = 132). However, there was no significant difference between the 2 groups ( p > 0.05 ). Except in the individual analysis of amebiasis, in this case the effectiveness was superior in Group A in one 85.1 percent compared with 65.51 percent of group B ( Chi of 5.22). |
Tesis de posgrado